查看原文
其他

茅台酒成为白酒行业老大是哪年?

酒道 酒道说酒
2024-09-21



茅台酒每年创造的价值快速增加


REMEMBER


近年来,关于“茅台酒反超五粮液”的话题,散见于诸多书籍和媒体报道。但究竟是哪一年实现了反超?哪些指标实现了反超……语焉不详。


好在两家公司都是上市公司,这给我们彻底搞清楚上述问题提供了便利。春节期间,酒道阅读了两家公司2005-2020年报之主要会计数据和财务指标,统计出了以下指标数据(见下表)。



读了这个表格,基本上可以清晰地回答上述问题和其他相关问题。


在投资实践中,部分投资者可能存在疑问,比如说:“为什么投资贵州茅台,不投资五粮液?”等等。


这个表格,无声但有力地回答了:当行业跌至谷底时(2013-2014年),茅台酒和五粮液两家公司截然不同的经营结果、经营成色:


——茅台酒:2013和2014年,营收和净利润均保持了正增长,虽然只是微增长。


——五粮液:13和14年营收同比分别下滑9.19%和15.00%,而净利润下滑幅度则达到20.20%和26.58%。看净利润,2013年从2012年99亿元+峰值下滑至79亿元+,下滑了20亿元。关键是到了2014年不仅未止跌,跌幅还进一步扩大了:14年下滑了26.58%,从13年的79亿元+下滑到了58亿元+,跌势直到2015年才止住。


在白酒行业高景气时期,主流酒企的发展和表现普遍都会不错。真正的差距,会在行业景气低迷期淋漓尽致地体现出来——“潮水退去之后,就会知道谁在裸泳”。


可能一些朋友看到上面这样一堆数据有点头晕,想直接看结论。


下面酒道给出结论:


①从归母净利润指标来看,2004年贵州茅台和五粮液非常接近,分别为8.21亿元和8.28亿元。2005年是分水岭,2005年—2021年Q3,茅台净利润指标连续16年又3季领先五粮液!


②从营收指标来看,2008年贵州茅台(82.42亿元)曾经短暂领先五粮液(79.33亿元),而持续领先五粮液是从2013年起至2020年。2013年—2021年前三季度,茅台酒营收“压倒性”地持续领先五粮液已8年又3季!


从21Q3三季报看(2021年报大约今年4月披露,截止21Q3,茅台酒和五粮液业绩分别为372.66亿元、173.27亿元),2021年茅台酒将继续领先五粮液,那么,届时,净利润和收入:前一项是持续领先了17年,后一项是9年。或者,记住领先的起始年即可:2005年和2013年——如果是投资者,记住2005年净利润指标领先即可。


其他指标咱们慢慢看,先说说净利润和营收。


从投资的角度来说,如果只看一项会计数据,那就是归母净利润,因为业绩是“第一”王道。


(收入)大而不强、大而不赚钱、增收不增利……这样的公司在大A一抓一大把。所以,酒道理解,2013年茅台酒收入领先五粮液,这项可以不看的(但确实是茅台酒的加分项)。


其他指标:毛利率、经营现金流、股东权益、ROE等等,是在“净利润”这一王道指标基础上,对“企业为什么强”的分项诠释。


打个不太恰当的比方:净利润是“论点”(强、弱、平庸),毛利率、ROE、现金流等等是“论据”。看了这些数据,咱们不仅知道企业强(赚钱能力、成长能力强),更能知道具体强在哪些方面、哪些环节……


经营现金流


首先,2005-2020年茅台酒的经营现金流表现非常好;其次,即便是在上一轮行业调整的低谷期(2013—2014年),茅台酒经营现金流依然超过了126亿元,到了2016年则开始快速攀升,攀升幅度之大,创下历史新高。2020年,茅台酒经营现金流净额是对手的3.5倍(516÷147)。


再看低谷期2013-2015年预收账款:茅台酒预收款项分别是30.45/14.76/82.62亿元,五粮液预收账款分别是8.25/8.58/19.94亿元。


股东权益


对投资者而言,归属于上市公司所有者的权益(股东权益),此项指标很重要。


看茅台酒:从2011年起,茅台酒股东权益由250亿元,大幅增长至2020年的1613亿元。十年时间,茅台酒股东权益复合年化增速高达20.50%。同期,对手的复合增速为14.00%。


2020年,茅台酒股东权益几乎是对手的1.9倍(1613÷857)。


可以看到,茅台酒赚钱能力强(净利润),创造的价值(股东权益)更是每年快速增加。此外,酒道注意到:茅台酒七十年来尤其是2001年上市至今积累下的账面外的巨额价值,无法算出一个精确数值,作为投资者只需知道,这个数值很大很大(请注意,本文绝不是为了荐G,纯粹是从年报出发,对相关数据作出酒道的浅薄解读)。


ROE(加权平均)


至于ROE,在2005-2020年的16年里,茅台酒仅有2005、2006以及10年之后的2015、2016年大于20%、小于30%,其余12年均超过了30%。在白酒行业“黄金十年”的巅峰——2011年和2012年,更是超过了骇人的40%。


有一点需要说明,2010、2011年,五粮液在年报里使用的是“营业总收入”替代了“营业收入”。


酒道阅读了这两年的营收数据,除了主营酒类业务收入,五粮液股份有限公司旗下还有印刷、塑料制品、玻瓶、其他业务(见截图),在年报中予以并表,即“合并财务报表的合并范围以控制为基础予以确定。控制是指本公司能够决定被投资单位的财务和经营政策,并能据以从被投资单位的经营活动中获取利益的权力。本公司对其他单位投资占被投资单位有表决权资本总额 50%以上(不含 50%),或虽不足 50%但有实质控制权的,全部纳入合并范围。”


2010年五粮液按行业划分业务情况

2011年五粮液按行业划分业务情况


印刷业务主要是宜宾五粮液精美印务有限公司,上市公司控股97%,塑料制品则为宜宾普什集团3D有限公司和宜宾普拉斯包装材料有限公司,玻瓶业务也有两家公司,即宜宾环球格拉斯玻璃制造有限公司和宜宾环球神州玻璃有限公司,后四家公司均由上市公司100%控股。


从截图看,这几项非酒类业务收入占比很小,2010年和2011年合计分别是14.6亿元和18.77亿元。实际上,2011年五粮液股份有限公司经营范围本身就包括以上业务(酒类产品及相关辅助产品〈瓶盖、商标、标识及包装制品〉的生产经营),所以,这里的“营业总收入”就是“营业收入”,无需刻意关注。




END




往期推荐
关于“入门版茅台酒”茅台1935的几点思考

致敬开创七十年,泸州老窖的峥嵘岁月

浅析青啤重啤年报(上)浅析青啤重啤年报(下)


浅析古井贡年报





点击下方👇关注我们






合作微信18428148379
继续滑动看下一个
酒道说酒
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存